Л. Мечков написа:dod0 написа:Имам въпрос: Лицето Георги Вълчев - Председател на техническата комисия към БФАС, същият човек който е направил доклада срещу Крум и толкова яростно е държал той да бъде дисквалифициран, дали СЛЕДВА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ в този момент, къде следва и кой му е ръководител "катедра" или ръководител "сектор към катедра"??? Ако е възможно някой да отговори, защото ми казаха нещо което според мен е много лошо и е много далеч от "Феърплей" в спорта!!! Ако това което ми казаха е истина, то тогава е много, много жалко!
лека вечер !
Учим заедно в НСА, постоянно сме заедно с Георги, според мен не знаеш елементарни неща в този спорт, но коментираш. Техническата комисия установява несъответствия, пише доклад и го връчва на съответните отговорни лица, те решават какво да правят. Комисията НЕ Е институция, която наказва, тя само КОНСТАТИРА на базата на пусната контестация, в случая пусната от Владимир Илиев, нашият ръководител катедра, нашият БАЩА и спътник в живота, ние му се кланяме всеки ден по три пъти и слушаме стриктно каквото ни заповяда! Димитър Илиев ни води лекциите, нормално е Георги Вълчев да го толерира, иначе няма да си вземе изпита и няма да получи подпис по специалноста! Ако беше малко по-близо до нашата "кухня", щеше да си наясно с всички неща, които в момента двучат като оня чул, че тоя видял, докато оня говорел...
Ако Георги Вълчев е толкова елементарен и плосък да прави такива "гафове", то и ния, неговите състуденти не сме по-назад от него, все пак нашият випуск не е само той, това сме ние двамата, Десислав Славчев, Екатерина Стратиева, Пламен Камбуров, Сашо Антов, Маринела Живкова и още няколко имена, които, ако не са ти познати, то в гугъла излизат. С този си пост обиждаш индиректно всички ни. Просто е много нелепо всичко, за което питаш в поста си!
Само за протокола ще отбележа, че на писта РУСЕ именно Георги Вълчев отвори две коли, на които никой не пусна контестация, просто така реши. Едната беше на Денислав Шишев - ЕВО7 на Илиеви, а другата на Пламен Камбуров, установи несъответствия и спортните комисари отредиха наказанията на нарушителите. Просто някои хора мислят много елементарно, не е хубаво да се подценява човек, ако има игри някакви те няма да са толкова плоски и прозрачни, Вълчев не е хванат от гората, че да се излага толкова елементарно! Стоя зад думите си с името си! Не съм поредният форумен драскач!
Да прав си колега,но в правото си на спортен комисар и спазването на "РЕГЛАМЕНТА" като такъв,бе 'УВОЛНЕН" от безпристрасният прецедател на ФЕД!!!!!!Как и с какво право се уволнява такъв човек,особенно като нямаш нужната власт и не си запознат с хомологационният фиш на един напълно непознат автомобил?Как ли?Еми много ясно с пристрастие към определен пилот и тим!Как си мислите,че е дошла тази контестация?Мислите ли,че някой я е изсмукал от прстите си?Тимът ръководен от Владимир Илиев,е проучил хомологационният фиш на Форда,консултирал се е с оторизирани лица,предупредили са конкурентите си,че тези елементи са извън хомологация и чак тогава са сезирали спортните комисари.А ето и какво гласи правилника написан и приед от ФЕД
Сочената разпоредба на чл. 145(171) от Националния кодекс по автомобилен спорт гласи, че: „Право на протест имат само състезателят и водачът като независимо от това официалното лице може, дори при отсъствие на протест, да го стори в качеството му на гарант”
УС не счита, че е нужен изобщо протест, за да бъдат сезирани техническите комисари. Последните могат по свой почин да инициират проверка. Няма значение дали до тях е постъпил анонимен сигнал, указание от спорните комисари или сами са констатирали техническата нередност.
Съблюдаването на техническите изисквания към пилотите и автомобилите е основна функция в правомощията на техническите комисари. Те не се нуждаят от специално сезиране, за да изпълняват задълженията си като технически комисари. Във всеки момент, в който последните установят нередовност от технически характер могат да предприемат последващи действия.
И понеже Жоро е пич,реши сам да депозира отставката си а не да чака управителен съвет,от пристрастни ЧИЧКИ,които да го "УВОЛНЯТ"
И само да питам аз,като се УВОЛНЯВАТ грамотни хора наляво и надясно,кой образован и технически грамотен човек ще остане в техническата комисия????????Така ли ще се развива спорта в България?След всяка контестация или решение взето без допитване до Козлеков ще има уволнение ли?На следващото и последно рали отново ще има контестация,да се готвят тех. комисари ако са останали такива.